Hoe voed jij je kinderen op?

Soms loopt het wel eens mis met jongeren, dreigen ze te ontsporen in de samenleving. Waar ligt dat aan? Aan de maatschappij, het schoolsysteem of aan de opvoeding thuis? Wij willen het van je weten. En omdat we allemaal jong geweest zijn, willen we ook van jou weten hoe jij omgaat met je kinderen. Hoe geloofwaardig ben je in de opvoeding, met je eigen jeugd in het achterhoofd?

Doe mee aan de enquête en maak kans op leuke prijzen voor het hele gezin: een Bongobon Kids 2009 met 40 leuke kinderactiviteiten die ook geschikt zijn voor volwassenen, een pakketje met 4 tickets voor Plopsaland of een Kinepolis filmdoosje met 4 bioscooptickets.

De resultaten van de enquête verschijnen in het volgende nummer van çava dat in september 2009 in de bussen valt.

Surf naar http://www.cava-enquete.be

Deelnemen kan tot 20 juni 2009. Veel succes en spread the word!

Help Oscar!

markee ontwikkelde voor het Wit-Gele Kruis Oost-Vlaanderen deze vertederende campagne waarbij de sympathieke tachtiger Oscar op zoek gaat naar een verpleegkundige. Oscar vertelt in dit korte verhaaltje dat hij altijd zijn plan heeft kunnen trekken, maar dat het nu toch allemaal wat moeilijker wordt, zeker na zijn val.

Verpleegkundigen zijn een knelpuntberoep, het gaat dan ook over een kleine groep potentiële mensen, vandaar dat we kozen voor een persoonlijke aanpak die vooral zijn werk moet doen via online en de netwerken relevant voor het Wit-Gele Kruis Oost-Vlaanderen. Omdat het een interessant verhaal is, maakten TVoost en AVS ook een reportage rond ‘Help Oscar’.

Op de website kan je het filmpje van Oscar bekijken, maar ook wat het betekent om voor het Wit-Gele Kruis te werken. Er staan verschillende vacatures met hun omschrijving en er kan eenvoudig contact opgenomen worden met het Wit-Gele Kruis Oost-Vlaanderen. En natuurlijk heeft Oscar ook zijn eigen fanpagina op facebook!

wie schrijft, die blijft?

Vandaag via twitter op een interessant artikel gestoten dat enkele van onze stellingen ivm mediagebruik ondersteunt en perfect aansluit bij de sessie rond pr van Stephen Davies op ons Don’t Push seminarie van enkele weken geleden.

Ter info:
Stephen is te volgen via www.prblogger.com of twitter account stedavies.
En hij raadt vandaag trouwens ook een gloednieuw boek ivm online pr aan.

Terug naar de blogpost van Frank De Graeve: “Journalisten moeten bloggen en twitteren!”

Het artikel begint met de vaststelling dat social media steeds meer aan het marktaandeel van de klassieke media knibbelen. Da’s waar. Hoe moeilijk het ook is om klanten/adverteerders hiervan te overtuigen, it’s a fact. Klanten zijn persoonlijk vertrouwd met tv, radio en printmedia. Ze kijken en luisteren er zelf naar en kennen het printmedialandschap in grote lijnen wel. Maar social media? Dat is (nog steeds) nieuw voor de meesten. Zeker als je de mechaniek van een goede pr of seeding campagne uit de doeken doet. Het is voor de doorsnee adverteerder niet meteen zichtbaar, het is moeilijk(er) kwantificeerbaar, het is nieuw. Maar als wij voor elke campagne erin slagen om hen te overtuigen enkele klassieke media te schrappen en daarmee te investeren in seeding en pr, zijn we op de goeie weg. Als het je vanuit een mediaplanning standpunt bekijkt, ga ik wel akkoord met de blogger van dienst die stelt dat “wie iets schrijft, stilaan belangrijker wordt dan waar iets verschijnt” (als je rekening houdt met de kanttekening ivm geloofwaardigheid, natuurlijk). Het is (en blijft ongetwijfeld) een strijd om de aandacht van het publiek. Een erg divers publiek, veeleisend ook, en ondertussen al veel gewoon.

Goedele Liekens shockeerde (bewust?) Vlaanderen toen ze in de eerste editie van haar eigen personality magazine de esthetiek van de vagina zonder geuren, maar wel in veel kleuren tentoon stelde. Vriend – en Bart De Wever – reageerden geshockeerd. Goedele sprak in Humo van een verkleutering van Vlaanderen. En in Amerika liggen Playboy en Penthouse er slapjes bij… Twee hoofdredacteurs, Günther van Hassel van P-Magazine en Geert Stadeus van Snoecks, praten over het fenomeen ‘bloot’ in hun bladen.

Lees het vervolg van dit artikel…

bedelen 2.0

Ik werd dit weekend in Rotterdam op café aangesproken door een vrouwelijke clochard. Ze stonk als de pest, zoals clochards horen te doen, maar voor de rest was ze heel charmant. Ze kwam mij complimenteren met mijn schoenen, ze vond mijn schoenen geweldig en beweerde dat ze er in een vorig leven ook nog zo had gehad. Nu had ik gewone gympen aan, maar een compliment laat ik nooit liggen. Ze bleef heel vriendelijk en attent, helemaal niet hoe bedelaars zich normaal gedragen. Ik beloonde haar terstond met ‘een biertje’, waarmee ze met triomfantelijke blik afdroop naar haar compagnon. Opdracht geslaagd of hoe je door een goede relatie op te bouwen met je doelgroep alles gedaan kunt krijgen. Nu, alles?

“hebben we de oude media nog nodig?”

Deze vraag stelde PUB aan zijn panel in magazine n°5, lees hier mijn antwoord:

Wat mij het meest stoort in deze discussie is dat iedereen de kar voor het paard lijkt te spannen. Het medium kan nooit een doel op zich zijn, het is steeds een middel om tot een bepaald doel te komen.
Er is jaren kritiekloos met mediaplanning omgesprongen. Dat heeft vooral te maken met het conservatisme van de sector en omdat er zolang het goed gaat weinig reden was om te twijfelen.
Mij ga je niet horen meehuilen met de wolven in het bos dat de oude media dood zijn en online ineens alles oplost. TV is nog altijd het nummer 1 medium om merkbekendheid op te bouwen. Alleen is er heel veel veranderd in de manier waarop we media consumeren. We willen ons persoonlijk aangesproken voelen met wat voor ons relevant is, we zijn kritischer en reageren als het ons niet aanstaat. Veel van die nieuwe media zijn op maat van de nieuwe ‘ons’, maar ook enkele van de klassieke media evolueren mee. Om Darwin te parafraseren: Zij die best adapteren, zullen overleven.
Voor sommige communicatieobjectieven zullen we geen ‘klassieke’ media nodig hebben, voor andere zullen we blij zijn dat ze er nog steeds zijn.

marketeers aan huis

Unilever werkte een nieuw programma “deep dive” uit voor al hun marketeers om meer voeling te krijgen met de consument. Voor één keer moeten ze 24 uur lang meelopen met een gewoon gezin in Nederland of België. Dit initiatief is bedoeld als aanvulling op het kwantitatief en kwalitatief onderzoek waar Unilever momenteel hun consumenteninzichten uit haalt.

Los van de omgang van mensen met merken en producten, wordt er op deze manier heel wat kennis opgedaan over de mediaconsumptie. Ook de verschillen tussen de Nederlandse en Belgische culturen valt bij zo een onderzoek extra op.

Je moet je consument goed leren kennen en begrijpen, zodat je juist en relevant kan communiceren. Cijfermateriaal is zeker belangrijk maar het ontluistert de nuances niet en laat het nou net nuances en het menselijke aspect een heel interessant gegeven zijn in communicatie. Deze kleine actie zal misschien niet de meest relevante informatie opbrengen, maar het zorgt er wel voor dat marketeers los kunnen komen van hun standaard denken.

via AdFormatie

Twitter vs Stephen Colbert!

Stephen Colbert maakt het Biz Stone (de bedenker van Twitter) in zijn talkshow nogal lastig. En op die manier zetten we de pro’s en contra’s van Twitter nog eens op een rijtje.

Adobe Usergroup goes visual

Gisteren ging in Gent weer een nieuwe Adobe Usergroup meeting door en Markee was natuurlijk van de partij. Ik was blij verrast om te horen dat na een lange traditie van vooral technische sprekers bij de Adobe Usergroup België, de 3 sprekers van de avond vooral een passie hebben voor het betere visuele werk.

Achter de micro zagen wij als eerste ‘Volstok Telefunken’, Thijs De Cloedt en Wouter Sel de creatieve bedenkers en animators van de motion graphic reeks ‘De monsters‘ (uit Man bijt hond) gaven ons een blik achter de schermen van hun zeer opmerkelijke cut-out-animations. Ze slagen er in ondanks de vlijmscherpe deadlines toch een enorme hoeveelheid zeer kwalitatief werk af te leveren. En dit door de combinatie van video met eenvoudige doch zeer aantrekkelijke character designs. Meer info op www.volstok.com

Lees het vervolg van dit artikel…

hoe kan mijn site renderen?

Ten eerste wil ik zeggen dat investeren in een goede site sowieso rendeert. Ik raad iedereen aan om eens naar de online werelden van de NY Times te gaan kijken. Daar wordt zwaar op ingezet, maar ze dragen dan ook bij tot wat zo mooi heet ‘de multimediale beleving’ van de papieren edities.
De nieuwssites van onze kranten hebben er voor gezorgd dat de gedrukte kranten vrij goed stand hebben kunnen houden, de kwaliteitskranten zijn zelfs gegroeid in oplage. Er is ook een goede verdeling, waar in de week de lezer online gevoed wordt met korte newsbites en in het weekend met alle bijlagen ten volle kan genieten van de papieren editie.
De websites moet je dus zien als een manier om de lezer van de papieren krant beter te kunnen bedienen en aan klantenbinding te doen. En het is eveneens een interessant middel om de krant interactief te maken.

Los daarvan is het natuurlijk mooi als je er ook iets kan aan verdienen. Het businessmodel van de meeste sites is opgebouwd rond klassieke bannering. Maar net als bij de klassieke media, moeten online redacties op creatieve manier adverteerders laten aanwezig zijn op hun site. Er is nu al soms de mogelijkheid om te participeren in online wedstrijden. Maar het kan nog veel verder gaan, door bijvoorbeeld adverteerders bepaalde rubrieken  te laten sponsoren en daar ook inhoudelijk in te participeren. Indien relevant, kan dat de bezoeker alleen maar meer plezieren.

(gepubliceerd in het Pub panel, in PUB magazine)